實務上，常有因疏忽本票時效，導致無法受償的案例。究竟本票的期限為何？應如何防範時效消滅？
（一）本票之消滅時效為3年
依據票據法第22條規定，票據上之權利，對本票發票人，自到期日起算；見票即付之本票，自發票日起算；3年間不行使，因時效而消滅。
換句話說，本票若沒有記載「到期日」，就稱作「見票即付」的本票，本票上的權利自「發票日」起算3年間不行使而消滅，所以本票的消滅時效為3年。
（二）中斷時效之方法
按民法第129條及第130條之規定，消滅時效，因請求、承認或起訴而中斷。又時效因請求而中斷者，若於請求後6個月內不起訴，視為不中斷。
向法院聲請裁定本票強制執行，其效力相當於「請求」。
臺灣高等法院暨所屬法院90年法律座談會民事類提案第一號法律問題審查意見謂：「時效因請求而中斷，若於請求後6個月內不起訴，視為不中斷，為民法第130條所明定。債權人依票據法第123條向法院聲請裁定准予強制執行，為非訟事件，屬於訴訟外之請求」 。
最高法院93年度台上第2329號民事判決理由亦提及：「此之『請求』」，係指債權人於訴訟外，向債務人表示行使債權之意思。請求無須何種方式，本票執票人聲請裁定本票強制執行之行為，雖非起訴，而屬非訟事件，惟係經由法院向本票債務人表示行使本票債權之意思，自屬民法第129條第一項第一款之『請求』而發生中斷時效之效果。
但是，若於請求後6個月內不起訴，視為不中斷。
成揚律師地政士聯合事務所林立婷律師特別提醒，許多人會誤以為，向法院提出聲請並取得本票裁定或確定證明書後，時效便會重新計算3年。
但事實上，聲請本票裁定的動作，並不會發生時效中斷的效果，本票的時效仍是持續進行，必須以本票裁定及確定證明為執行名義，向法院「聲請強制執行」時，才發生時效中斷效果。
另外，民法第137條規定「與確定判決有同一效力之執行名義」，是指經實體上爭執而已確定者（例如：訴訟和解筆錄、調解筆錄或民國104年6月30日以前確定的支付命令等），至於本票裁定，並不屬於「與確定判決有同一效力之執行名義」，因此其時效重新起算後亦僅為3年，並非5年，多數人常有錯誤認知，不可不慎。
（三）本票超過3年時效，怎麼辦?
然而，超過3年的本票，執票人還是可以向法院聲請本票裁定。
因為法院是形式上審查，確認本票是否符合票據法規定、應記載事項有無欠缺，並不會因為本票已罹於時效，就拒絕裁定准予執行。所以超過時效的本票，只是將來債務人得主張本票債權已罹於時效，提起債務人異議之訴以排除強制執行而已。
另外，民法第125條規定「請求權，因15年間不行使而消滅。但法律所定期間較短者，依其規定」，所以，一般借款的返還請求權消滅時效為15年，如果簽發本票的原因係基於「借款」關係，即便本票債權以罹於時效而消滅，只要尚未超過15年，債權人還是有機會訴請返還借款的。
禾禮地政士事務所
營業時間｜平日 9：00－17：30
聯絡電話｜(02)2930-0026
地 址｜台北市文山區羅斯福路五段222號2樓
網 站｜www.heliland.com.tw
【本站文章版權所有，歡迎非商業性「部份」轉載（請勿全文轉載），轉載請註明作者姓名標示與出處，禁止更動內文，並請提供有效的本站超連結。】
禾禮地政士事務所 